치킨스파이더 관련 보충설명 Pamphobeteus sp. Arana Pollita

국내의 치킨스파이더 암컷

어제 치킨스파이더 관련 글(http://cafe.naver.com/arthrozoo/17007)을 썼더니 

몇 분이 몇 가지 질문하신 것이 있어 글 올려요.

정리하자면 크게 3가지라서 질의응답식으로 정리할게요.

Q1. 치킨스파이더와 시중의 다른 팜포 볼비가 다른 종인가요?

A1. 네. 이전 글에 적어뒀듯이 수정낭, 가슴판-아랫입술 연결부,

가슴판 도장무늬, 소결절 차이 등 여러 동정키에 차이가 있으므로

현재로서는 다른 종으로 구분해야 해요.

*거미의 동정키가 될 수 있는 부분들에 대해서 추후에 포스팅하긴 하겠지만

지금 이 글에 쓰기에는 글이 너무 길어져서

생식기 형태 형질의 중요성에 대한 글의 링크 하나 첨부할게요.

이 글에서는 곤충의 사례만을 들었지만

절지동물도 마찬가지로 외골격 생물이기 때문에

생식기 형태 차이가 중요한 형태학적 동정키가 돼요. 

 http://blog.naver.com/thesv/220611121477

Q2. 만약 나중에 종 차이가 아니라

아종 차이로 밝혀진다면 구분할 필요가 없는 거 아닌가요?

A2. 아니오. 동일 종의 다른 아종이더라도 구분은 필요해요.

다른 아종은 단지 아직 별개의 종으로 분류할만큼의 차이는 아닌 것뿐이지

각 아종 간 분명한 차이가 존재하는 관계니까요.

기린 같은 경우도 그동안 사육환경에서의 생식적 격리가 없어

아종 관계로 분류되어 왔지만 

최근 유전자 분석을 통해

자연상태에서 타 집단 사이의 교배가 이뤄지지 않는 것으로 확인되어

다른 종(총 4종)으로 재분류 되었고,

아종으로 분류되었을 때도 교잡이 일어났을 경우

문제시 되어왔어요.

그리고 절지류 아종 사례 중 하나를 들자면

상이헤 아일랜드 블랙(L. n. nigerrimum)과 

보르네오 블랙(L. n. arboricola)이 

같은 종 다른 아종으로 분류되었으나

이 둘에는 분명한 차이가 존재하고,

둘을 분명히 구분하고 있죠.

Q3. 국내 치킨스파이더가 해외의 치킨스파이더와 같은 이유가 뭔가요?

A3. 국내 치킨스파이더가 해외 치킨스파이더와 같다는 게 아니에요.

국내의 치킨스파이더는외형으로 봤을 때

탐보파타의 치킨스파이더와  

강모 형태와 분포가 유사하다는 사실만 확인되었고,

그외에는 같은 종이나 다른 종으로 볼만한 

뚜렷한 공통점이나 차이점이 확인되지 않은 상태죠.

따라서 현재로서는 이 둘이 같다 아니다 말할 수가 없고,

중요한 동정 근거가 되는 부분에서 차이가 발견되기 전까지는 

기존 명칭을 유지해도 무방하다는 거에요.

반대로 나중에 중요한 동정 근거가 되는 부분에서 

공통점이 더 발견된다면 같은 종이 맞다고 할 수 있죠.

http://cafe.naver.com/arthrozoo